B站的逻辑:

我的,我们的,我所选择过的,我所认同过的东西必然是好的,我有天赋,真理爱我,我的眼光就是高。消费者,洗脑(共青团中央)

有一个说过:如果这次不是光明记忆盗用了韩国游戏,而是韩国游戏盗用的光明记忆,这帮人肯定会炸窝的。。
我估计这种认知或多或少都刻在人的基因里了。你要的动我喜欢的东西,你就是坏人我就要日你。
而所谓的客观评价也是建立在这种主观的基础上的。
所谓比上不足比下有余,劳资喜欢管你鸟事的方式。
还真是自由主义的作风。
不过所谓的科学精神,大概就不认知了,就是说一件事不分你、也不分我。不管是地球人还是外星人做主角。只是针对一件事的评价。

B站的逻辑2:

知乎是逼乎,B站大和谐。消费者,洗脑(共青团中央)

知乎,分享你刚编造的故事。。编者是为了营销吸粉,而拆穿者则更多的就是在某个方面维护客观,但是恰恰因为方式千奇百怪的,所以造成了一件事从高到低,低到高,又高到低这种让人来回落差的事情。所以在外围的人腻烦了之后,肯定会下意识的觉得哦你这边就是装逼的,吹牛逼的。这种情况,大概恰恰是知乎有那么一帮乐意给人扒裤的人,扒裤之后就离真相更近了一步。

知乎的逻辑1:

从业者,中年人居多,生产者,评论者。

知乎与B站很大的不同就是,基本90%的用户都要自己赚钱吃饭了。而B站在我的猜测下肯定是没有这个数量级的,大多数的高中生与大学生占最多数。这就决定了一个情况,事不关己,或者说自己觉得事不关己的时候,就只是关注当下的感觉,而不是为以后将来,我,以及我所在的团体会是什么样。。有一种任你外围天翻地覆,我内部只云淡风轻的感觉。
而知乎呢?我觉得知乎的跟我一样的苦逼要比B站多,他们会思考,而且会恐惧。因为现在指向的未来的好与坏,就是与自己时刻关联。

这样来看,如果一个作品挑不出毛病的话,B站跟知乎都会以力挺的形式来参与,不错不错。而且从B站来看,共青团中央入驻B站还真对了,因为自我(主人翁)意识真的要从小培养


今日才知道 十二平均律与老朱家的关系。。。。真low啊我是